一起不当得利纠纷案

案情简介

原、被告经人介绍，于2019年7月在一餐馆相识，之后2019年7月至8月期间，被告以其经营的饭店需要扩大、交房租等为由向原告索取资金。原告通过微信、银行账户向被告转账共计6万余元。

2019年8月，原、被告一同回到被告父母家，双方在一起共同生活了几天，随后原告离开信丰，当日被告微信告之原告，他们结婚不会幸福。此后双方未再交往。

现原告以被告以婚姻名义索取财物，造成原告巨大经济损失为由，要求被告返还财物，导致该诉。

另查明，被告刘某与案外人郭某于2018年登记结婚，2020年6月，案外人郭某以感情确已破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告刘某离婚，本院在审理过程中，双方自愿达成调解协议。本院于2020年6月24日作出民事调解书，调解主文内容：郭某与刘某自愿离婚。

依法判决

经查明，从2019年7月原、被告相识到2019年8月以后两人未再交往，期间只有一个余月。在一个月期间，原告即给付了被告6万余元，数额相对较大，在两人相识之前没有其他债权债务关系的情况下，给付之后被告也未出具任何债权债务凭证，被告获得的6万余元利益符合不当得利的特征。

其次，被告在尚未解除与郭某婚姻关系的情况下，与本案原告交往，交往一个月后被告即提出“双方结婚不会幸福”而终止交往。原、被告双方有明显的以缔结婚姻为目的的交往，且发生于被告与郭某婚姻关系存续期间，被告收受原告6万余元，不符合公序良俗原则，也并非一般情况下的赠与。即使是赠与，男女双方为了结婚目的提前给予的大额财产，也应属于附条件的赠与行为，在双方没有达到缔结婚姻目的时，对方应当予以返还。

本案中，被告在与郭某解除婚姻关系后，也未与原告结婚，在给付行为基础法律关系曾经存在嗣后已灭失的情况下，该笔款项构成不当得利，被告应予返还。综上，原告要求被告退还不当得利6万余元的诉讼请求，本院予以支持。

综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、第一千零四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告刘某应于本判决生效之日起一个月内向原告华某返还6万余元；

二、驳回原告华某的其他诉讼请求。

不当得利

不当得利是指因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

构成不当得利应具备以下要件：

1.一方获得利益；

2.他人利益受到损失；

3.获得利益和受到损失之间具有因果关系；

4.获得利益无法律上的依据。