北京高院修订专利侵权判定指南，统一裁判标准

点击上方的北京法律网，获取北京法院的官方信息

为提高专利民事案件审判水平，解决审判工作中突出问题，统一裁判标准，北京市高级人民法院总结审判工作经验，依据相关法律、法规和司法解释，于近日对《专利侵权判定指南》进行了修改。4月20日，北京市高级人民法院正式公布了新修改的《判定指南》（中、英、日文版）。

《判定指南》共153条、2.1万字，涵盖发明和实用新型专利保护范围的确定与侵权判定、外观设计专利保护范围的确定与侵权判定、侵权的认定与专利侵权辩护等六部分内容，系统全面地规定了专利权认定的原则、对象、权利要求解释方法、侵权判定规则、侵权的认定与辩护，并首次对我国当前专利司法实践中的标准必要专利、图形用户界面等热点问题作出了规定。

据北京市高级人民法院知识产权庭副庭长焦燕介绍，此次修改的主要内容为：一是进一步完善专利权利要求解释的原则和方法，增加了符合发明目的的解释原则和权利要求区分原则。一是明确了使用环境特征、主题名称等技术内容的解释方法；二是明确了功能限制特征的解释与侵权判定规则，进一步细化等同侵权的判定规则；三是明确了使用环境特征、主题名称等技术内容的解释方法；四是明确了使用环境特征、主题名称等技术内容的解释方法；五是明确了功能限制特征的解释与侵权判定规则，进一步细化等同侵权的判定规则；在最高人民法院《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》基础上，进一步完善细化外观设计专利权及共同侵权案件的审理规则；四是在我国现有案例并合理借鉴其他国家和地区最新案例的基础上，明确图形用户界面设计、标准必要专利等新类型案件的裁判规则；五是在借鉴我国计算机软件专利、通讯专利司法实践的基础上，逐步扩大专利权保护范围，以间接有效规制侵犯专利权的行为；六是针对大量低质量专利问题，进一步明确恶意获取专利权的类型，为打击专利滥用行为提供指引。

焦燕表示，《裁判指南》的修改主要遵循了逐步加大专利权保护力度的基本原则、确定相关新类型案件的审理规则、明确专利侵权案件的审理思路等。市高院积极贯彻落实最高人民法院“司法主导、严格保护、分类施策、比例协调”关于知识产权司法保护的基本方针，更好地把加强知识产权保护与我国国情和经济发展水平相统一。该指南的发布，不仅进一步加强了专利裁判规则的可预见性，同时也为最高法院修改专利法、制定新的司法解释提供了有效的司法实践支撑，为实施创新驱动发展战略营造了良好的司法环境。

文/赵岩 图/刘星辰