农村婚约财产纠纷案件增多：彩礼

东莞石排律师获悉

目前，农村订婚财产争端案件日益增加，所涉及的数量已从前几年的数万人民币增加到现在数万人民币和成千上万的人民币。由于相对一般和模糊的法律规定，在试验实践中仍然有一个很大的酌处权，即是否应该归还该规定以及应返回多少嫁妆，最终导致更严重的“在同一案件中的不同判断” ”。

经过调查石排镇律师，汉宁县河畔省省人民法院发现，家庭审判实践中现有的问题主要表现为：

如果双方尚未完成婚姻注册程序；返回和比例的原因无法确定。根据我国的相关司法解释，应根据是否注册，是否同居以及是否难以生活对订婚礼物进行全面判断。同时，重要情况，例如在一起生活的时间，是否已经怀孕以及是否有孩子。但是，这些考虑因素的比例由法官自由控制东莞石排律师，很难使当事方接受判决并制止诉讼。

如果双方都经过婚姻注册程序，但不生活；法规太笼统了，在司法实践中很难掌握。在某些情况下，有些聚会仅在结婚后仅生活几天或更长时间。这种情况是普遍的生活吗？

在结婚前付款并给付款人带来生活困难。艰难生活的标准是严格的，不符合现实。根据“对最高人民法院在婚姻中的婚姻法应用有关的几个问题上的解释的规定，”返回新娘礼物的条件。依靠离婚时获得的个人财产和财产无法维持本地的基本生活标准，这绝对是很困难的。新娘礼物，它无法满足“生活困难”的标准，但其财产已严重损害，这导致生活水平急剧下降。

诉讼主题相对混乱。付款和接收农村新娘的主题不仅包括结束结婚合同的男人和女人，还包括双方的父母，亲戚和媒人。在审判实践中，法官对父母，亲戚甚至双方的媒人都可以参与诉讼作为诉讼对象有不同的方法。

为此，作者建议：进一步标准化订婚礼物的原因和比例。根据充分考虑我们国家的传统习俗和当前状况，例如同居的时间，是否有孩子，是否怀孕，使用订婚礼物的使用以及对缺点的责任考虑到订婚礼物，包括订婚礼物的各种礼物将包括在订婚礼物中。考虑标准设定了不同的权重以增强可操作性。

应明确“共同生活”的具体规定。如果规定共同生活超过2个月是共同的生活。

进一步阐明了返回新娘礼物“生活困难”的标准。 “与婚前相比，生活水平的显着下降”的相对标准更为合适。还规定，当新娘礼物的数量超过协调区域中城市（农村）居民的平均年收入时，应根据同居的适当返回他们，以遏制不给不给予的坏习惯。新娘礼物或在某些农村地区结婚。

统一的规定是针对诉讼对象的。建议将男人和妇女及其父母都是共同原告，共同被告被列为共同原告和共同被告，因为大多数乡村新娘都是由父母资助或收集的，因此将其列为共同申请人，因此共同被告将有助于澄清案件的事实，并一次促进解决冲突和争议的解决。 （Peng Yang和Jia ）

石排镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。