最高人民法院新规：2024年2月1日

东莞石排律师获悉

改变习俗和习俗是社会进步的重要标准。为了使婚姻以爱和返回新娘的仪式开始，遏制了高价新娘的坏习惯，消除了婚姻关系的实质性，并有效地调节了新娘的回归，”在涉及借贷争议的案件中，法规（以下称为法规）将于2024年2月1日生效。长期以来，Xixia Court已正确处理案件根据法律涉及新娘礼物，以确保纠正高价值的新娘礼物，积极促进婚姻习俗的改善，并促进了良好的社会习俗的形成。订婚礼物的范围，离婚订婚礼物的回归以及以婚姻为由获得财产的机会。建立基于情感的婚姻和家庭关系，并帮助人们。群众建立了正确的婚姻和爱的看法，标准化了从来源支付新娘的行为，指导父母在孩子和家人中计划长期幸福，以合理的方式对待新娘，积极促进核心社会主义价值观采取实际行动，并促进健康，节俭和文明的新婚姻风格的创造。

案例1：Zhao起诉刘和杨提交结婚合同财产纠纷

基本情况

被告杨是被告刘的母亲。原告赵和被告刘通过某人的介绍会面，后来证实了他们的关系。在恋爱关系中，原告通过和将40,000元人民币转移给了被告刘。原告为被告刘购买了价值10,000元人民币的白金手镯。 2021年，一月份，原告以被告刘的名义通过其名称转移到银行帐户，总计500,000元转移到银行帐户。后来，在2021年12月，在原告赵和被告刘发生冲突之后，这种关系破裂了。原告和被告刘没有注册结婚。后来，原告赵要求两名被告将原告的新娘价格归还590,000元。

案例审判

审判后，Xixia法院裁定，根据法律，禁止通过婚姻寻求财产。在恋爱关系期间，一个政党为了结婚而给另一方大量现金。当双方无法建立婚姻关系时，接收者应将其归还。在这种情况下，原告将500,000元转移给了被告刘的银行，原告在与原告的关系中通过微信和阿里普伊将40,000元人民币转移给了被告石排镇律师，以及被告刘的财产的付款铂手镯。它包含双方在将来结婚或一起生活的良好祝愿。如果双方都不能结婚或共同生活，则被告刘应退还原告的相应财产。考虑到双方之间的爱与约会时间，法院裁定被告刘将被授予。原告有人返回了50万元人民币；原告声称，他向被告刘的被告支付了超过20,000元的现金，并用被告刘的30,000元人民币用原告的银行卡花费了。由于原告提供了证明他声称的事实的证据，因此他说该法院不会接受该意见。根据双方提交的银行交易记录，在收到原告的500,000元转让后，被告刘没有直接转让给被告杨，因此他要求原告承担订婚礼物的返回。该法院将不支持责任诉讼。因此，判决：被告刘的现金将50万元人民币返还给原告赵。相关判断已采取法律效力。

典型的意义

男人和女人长期生活并建立婚姻关系的目的，大量现金转移以及从一个政党到另一方的财产支付的财产包括双方的良好祝愿，以结婚或一起生活将来。这个愿望是双方之间的法律关系。目的：如果双方都不能结婚或共同生活，那么当事方应返回另一方的大量财产。就返回的特定财产数量而言，应根据公平原则来考虑关系期间的费用和同居事实。相应的属性将在下面返回。感觉不应通过新娘礼物的数量来衡量。我国家的民法典显然规定，禁止通过婚姻寻求财产，这也严重打破了通过婚姻寻求高级新娘礼物的非法行为。对该案件的审判建立并实施了打击和遏制高价新娘的司法概念，大力促进了核心社会主义价值观，帮助指导公众建立了正确的金钱，婚姻和爱的看法，禁止寻求财产通过婚姻关系，并积极倡导低价新娘。 ，一种新的新娘礼物的婚姻合同文明的新趋势。

案例2：太阳A，太阳和王以及李的婚姻合同财产争议案件

基本情况

原告太阳和原告太阳是父子关系，被告王和被告李是母女关系。 2023年8月，原告太阳和被告李相遇并建立了浪漫的关系，并开始谈论婚姻。到2023年9月底，原告太阳和太阳A遵循被告的管家服务，按照当地海关。在仪式上，原告向被告李支付了1,000元的会议礼物和10,100元的家政礼物，每人2,000元的家政礼物，2,000元的家政礼物给被告李的父母，600元的家政礼物给被告兄弟，以及2,000元的家政礼物给被告兄弟。订婚的新娘礼物是60,000元。后来，由于购买婚礼车等问题，原告太阳和被告李无法达成协议，双方分手并结束了他们的关系。后来东莞石排律师，原告太阳和太阳向人民法院提起诉讼，要求被告王和李共同返回原告的新娘价格超过70,000元。

案例审判

通过法官的解释，尽管被告王和李不再对认可新娘价格的范围有任何异议，但被告仍然坚持他已经与原告约会并与原告一起生活了几天，而原告的理由是双方都无法结婚。李不同意订婚礼物的全部退款。为了正确解决冲突，主审法官从两党之间的关系开始，并耐心地指导当事方在过去不再纠缠在一起，而是将他们的注意力转移到他们所钟的未来上。最后，在主审法官不懈的努力之后，原告和被告达成了协议。原告同意减少订婚礼物返回部分的金额，被告也同意将订婚礼物归还在法庭上。该案目前已经结束。

典型的意义

让新娘礼物属于“仪式”，让婚姻从爱开始，而真爱属于生活是婚姻和家庭的长期和幸福的基础。随着时代的变化和社会的发展，新娘价格逐渐发展为复杂的社会现象，新娘价格引起的冲突和争议很普遍。根据相关的法律和司法解释，如果当事方要求根据海关支付的嫁妆的申报婚姻注册程序； （2）双方都完成了结婚登记程序；但是他们没有在一起。 （iii）婚前付款，并导致付款人生活困难。因此，在司法惯例中，当该男子按照当地习俗和习惯支付给被告父母的礼物和家庭礼物时它应该属于新娘礼物的类别。当男人和女人都没有登记结婚，并且很长一段时间都没有一起生活，而男人要求该妇女返回新娘礼物时，女人将归还。如果该妇女的家人是新娘礼物的共同接受者，则应共同承担新娘礼物的数量。还款责任。

案例3：周与张的结婚合同财产争议案件

基本情况

原告和被告在2021年6月底开会，并于2022年1月建立了浪漫的关系。2022年2月，原告去了被告的家，原告的父母以现金交给了2000亿元的被告。 4月13日，原告和原告的亲戚去了被告的家参观被告的家。原告将17,000卢比的现金交给了被告，并将6,000元人民币交给了被告的母亲。从2022年1月到2022年6月，原告以“ 520”和“ 1314”的身份将资金转移给了被告，总计10,674元。 2022年2月11日，原告一次使用“ 520”元，总计10,674元。 11次将5,720元人民币转移给被告微信。 4月5日，原告将5,000元转移给了被告支付架。原告和被告没有遵守婚姻登记程序。 2022年7月，原告和被告发生了冲突并结束了他们的关系。在审判期间，原告说，被告在购买手表，金耳环，化妆品，平板电脑等上花费了10,000多元人民币。被告说，原告收到的礼物是真的，但他不知道他的价格项目；被告说，原告购买了手机，衣服，鞋子和香烟。原告声称，他不反对接受被告捐赠的鞋子，衣服和硬胡子的香烟，但他不知道该物品的价格。

案例审判

审判后，Xixia法院裁定，原告和张被告尚未完成结婚登记程序，因此原告要求返回新娘礼物，被告应将其归还。原告去了被告的家。原告的父母将2,000元人民币现金交给了被告。原告和他的亲戚去了被告的家，以保护房屋。原告向被告的现金是17,000元人民币，被告的母亲交给了6,000元人民币。根据当地的习俗，双方都在结束婚姻时，男人向女人付款“会议礼物”和“家庭礼物”应该属于新娘礼物的范围，总共有25,000元人民币。因此，该法院裁定被告应将新娘价格归还20,000元。原告向被告人向被告人付出了“ 1314”和“ 520”的单一转让，这意味着特殊的含义，是两方之间情感表达的体现。这是恋爱期间的一般礼物。礼品合同是在被告收到后建立的。原告要求退货。该法院没有提供任何支持；但是在2022年2月11日，原告将11个连续的资金转移给了总计5,720元的被告微信，而5,000元人民币则在4月5日转移给了被告支付架，这显然超出了双方表达的日常情绪的一般性。礼物的金额为，因此被告应退还10,720元转移。在恋爱关系期间，彼此赠送的礼物都是情感期间的表达。收件人收到物品后，将转移项目的所有权，并且给出的大多数物品都是每日消费供应。考虑到双方在关系消耗状态中都考虑了双方，双方都不需要返还彼此之间的礼物。该法院不会采取辩护理由，认为订婚礼物的实际付款人是原告的父母，而不是原告本人，而原告不是诉讼的合格主题。原告要求被告弥补精神损失和工作损失，但没有事实或法律依据，该法院不会采用它。因此，作出了判决：被告张向原告Zhou支付了30,720元的现金。判决具有法律效力。

典型的意义

借用礼物是指婚姻的目的。根据当地习俗和海关，一方或其家人支付另一方的财产，以确定它是否是新娘礼物。应与付款，当地习俗和付款主题结合判断。关于在婚姻财产纠纷案中要退还的新娘价格的金额，应全面考虑诸如两方是否已注册结婚和共同生活时间的因素。原告和被告尚未登记结婚，被告尚未提供证据证明双方长期生活了很长时间。尽管双方都没有在建立时明确说明礼物，但是双方都知道，大量现金的礼物暗示了双方双方对未来的良好祝愿，以形成婚姻或生活在一起。这种愿望是当事方建立礼物的法律关系的目的，以及当事方形成婚姻或共同生活的目的。这是一个不确定的事实，即将来可能发生，即双方之间的礼物合同实际上都有释放条件，而礼品合同在双方都无法陷入婚姻或生活时到期，捐助者应退还捐赠者的大量现金。

石排镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。