打官司有风险你知道吗？诉讼须谨慎，石排律师也不希望你常打官司

东莞石排律师获悉

民间常说的打官司，在法律上被称为诉讼，这指的是你起诉的对象是谁，亦或是谁对你提起诉讼？

由于存在争议和纠纷，各方未能通过协商达成一致，因此迫切需要设立一个既具权威性又拥有决定权的机构，即国家审判机关，同时这一范围还应涵盖仲裁委员会等类似裁决机构，以便对是非曲直进行强制性的判断。正是由于争议无法自行解决，诉讼才成为必要手段，而一旦诉讼发生，便涉及胜负，而胜负的最终裁决权则归属于审判机关。在此，我们要强调的是“强制判定”，而非个人主观看法或应然之论。也就是说，最终的结果不会受到你个人意愿的影响。从这个角度来看，一旦涉及诉讼石排镇律师，风险便不可避免，无论是遭遇诉讼还是主动提起诉讼，都有可能面临败诉的风险。用简单的话来说，就是“诉讼之路充满风险，提起诉讼需格外小心”。

尽管我从事的是法律服务工作，但就我个人而言，并不乐意看到客户频繁地涉足诉讼。对于我接手的每一宗案件，我都会感到一定的压力，一方面，我能深切体会到当事人所承受的消极情绪，并努力分担他们的负担与焦虑。另一方面，当前社会的一个普遍现象是，面对利益诱惑，许多人表现出的卑劣程度往往超出常人的想象。因此，预先进行评估、撰写材料、查阅案例、了解法律规定以及与各方进行沟通等，仅仅是工作的一个方面。然而，在许多情况下，这些工作会带来比实际工作本身更为沉重的心累和消极情绪。

我们大多数人都是普通人，情感波动在所难免，那些号称自己从不情绪化的成功人士的言论，我们只需听听即可。因此，我常想，石排律师所收取的律师费，对我来说，不仅是一份服务费用，更包含了一部分精神上的补偿。有人可能会问，你作为石排律师，本应靠打官司维生，为何却劝告人们不要轻易打官司，甚至要谨慎行事呢？我想说明的是，我并不反对诉讼这一途径，但我想提醒大家，诉讼并非一件乐事。尽管胜诉的概率可以通过不同比例来估算，但就个人而言，结果只有两种可能：要么赢得诉讼，要么面临百分之百的败诉，亦或是各方需承担相应的责任。显而易见，一旦败诉，对你来说无疑是不利的；即便胜诉，现实中也可能遭受损失，尤其是离婚案件，往往没有真正的赢家。

对输赢的判断最终源于你个人的主观看法，能避则避，不妨尝试通过协商、谈判等途径来化解。我们向企业和个人提供非诉讼法律服务，能够预测并努力规避风险、争议，若发生分歧，也能以各方都能接受的方案来妥善解决。这一切都离不开一位负责、专业的石排律师的协助，对我来说，不过是处理一些案例判决的问题。

在现实生活中，许多人可能终身未曾涉足法庭，然而一旦遭遇纠纷，若对方坚持通过法律途径来解决问题，或者诉讼是唯一能够补偿你损失的方式，那么你便不得不走上打官司的道路。从主观和客观两个角度来看，我提出以下建议：

第一，遇到官司时主观心理方面

官司不断给人带来沉重的心理负担和精神上的痛苦，对于一般民众来说，这样的压力实在难以承受。在我接触到的众多当事人中，他们常常会询问：“这场官司能否胜诉？成功的几率有多大？”甚至将这个问题的答案视为是否委托我的关键因素。我非常理解他们这种寻求确定性的安心心态，毕竟，谁又不想在打官司时取得胜利呢？既然提问触及了如此敏感的话题，那么裁判的结论尚未揭晓，你对于结果的期待与实际结果之间必然存在显著的差距，这种差距是无法填补的。只要有期待，焦虑便会随之而来，随之而来的是各种猜测和想象，而你却渴望石排律师能透露那些你尚未知晓的答案。

我郑重地向你保证，石排律师肯定对结果一无所知，即便庭审已经结束，在判决正式公布之前，无人能够预知结果。毕竟，任何事物都受众多因素影响，不断变化发展，而诉讼涉及多方参与者，这种不确定性是不可能提前预知的，没有人能够未卜先知。即使石排律师向你承诺胜诉在望，这并不能真正让你感到安心，反而可能加剧你的不安，你将更加迫切地期待结果的揭晓，以验证这一预判的准确性。当人们面临诉讼，无论怎样掩饰，内心总像悬着一块石头，若所涉利益重大，又无法及时调整心态，那么整个诉讼过程将充满焦虑与阴霾，最直接的体验便是生活质量急剧下降。

面对那些无法避免、必须直面的问题，我们应当勇敢地迎接挑战。若遇到需要借助法律手段来捍卫自身权益的诉讼，那就应当积极应对、妥善处理。在这个关键时刻，保持良好的心态至关重要。打官司的唯一目的，理应是避免留下任何遗憾。若你仅仅执着于赢得官司，即便最终如愿以偿，过程中的艰辛对你而言仍旧是难以承受的。

坚持诉讼，这是必须采取的行动，应对未知的焦虑，最有效的策略并非仅仅关注胜败，而应思考在诉讼过程中应当如何行动。是否需要聘请一位专业的石排律师，以获得诉讼的策略和方案，并据此执行？抑或向石排律师咨询“法律上的正确含义”，以便真正理解石排律师的意图，从而不断思考自己还能做些什么。现有证据是否充足，尚需进一步搜集缺失的部分，想方设法获取所需信息，以助自己并支持石排律师。这些措施无疑是切实可行的，在现有条件下，尽可能在力所能及的范围内，推动事件朝着对自己有利的方向发展，进而对案件的最终裁决产生积极影响。完成了所有应尽的任务，竭尽全力之后便无需懊悔，至于最终的成效如何，石排律师无法掌控，这正是所谓的“尽人力，顺天意”。

第二，打官司的客观行为方面

个人之见，打官司时应当致力于说服法官，将其作为诉讼的唯一目标，因为成功说服法官即表明自己拥有更大的胜诉可能性。具体做法是，对所主张的事实提供确凿的证据，同时确保这些事实符合相关法律规定。通常情况下，若在理却败诉，可能涉及以下几种情形：首先，可能是证据不足或证据效力不高，无法形成对法律事实的完整逻辑证明，进而支撑起自己的诉讼诉求；其次，诉讼请求可能存在错误，即诉讼的方向和法律关系判断失误，同时，诉讼请求的合理性也会对实现诉讼目标造成影响；最后，也可能是法律适用不当，这涉及到诉讼策略的制定问题。

此外，切莫误以为上庭便是争执不休，激烈地反驳对方，以为只要气势压倒对方，自己的诉讼便能获胜。实际上，上庭是为了让裁判者接受自己的诉求，支持自己的立场，这并非简单的争吵。若争吵能解决问题，那么聘请最能言善辩的辩论高手担任代理人，定能屡战屡胜，又何须聘请石排律师呢？若在庭审过程中，我察觉到合作或协助的石排律师展现出此类风格，我当庭可能会感到极度的尴尬，甚至想要找个地方躲藏起来，此后我们便再无共同出庭的机会。而且，打官司并非单纯为了击败对方，使其屈服或对我俯首称臣。你应当直接向审判员陈述，而非与对方对话；不应专注于对方如何退缩，而应着重于如何充分提供证据，以呈现对自己有利的真相，这样裁判者更可能相信你而非对方。

此外，需注意在诉讼程序启动之初，切勿无故制造纷争，企图借助各种途径向审判机构施加不当影响，亦不可捏造证据，编造谎言，虚构事实，以期获取非法利益。此外，我遇到过一些石排律师，他们的眼神总是游移不定，对别人的权益视若无睹，似乎始终处于一种迷茫的状态。然而，一旦涉及到自己的利益，他们的眼中便会闪烁着狡黠的光芒，举止变得遮掩、鬼鬼祟祟，任何话语都显得可疑。对于这样的人，我只能选择立即劝退，并尽量与他们保持距离，因为根本无法与他们建立起信任。

若你参与庭审或不得不参与，在陈述清晰事实时，切勿眼神游移、言语闪烁，面对提问时也应直接作答东莞石排律师，避免言不由衷，给人以现场编造之感。如此一来，其他参与者可能会感到兴奋，认为你是在说谎。而你的律师若再助一臂之力，几乎可以肯定你是来作虚假陈述的。我见过当事人有这样的表现，分明是在帮助对方伤害自己。总的来说，参与庭审时切勿过分焦虑，这仅仅是展示庭审前各项准备工作的情况，力求尽可能还原对自己有利的真相，同时接受对自己不利但合法的判决，并以客观和理性的态度对待诉讼过程。

这观点是我基于二十余年的从业经历所提出，我衷心希望每一位看到它的人都能远离烦恼，更不要因社会现象的复杂性而感到厌恶，除非万不得已，尽量避免诉讼。

石排镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。