揭秘犯罪客观方面：聚焦因果关系与财产犯罪，刑法高分通关

东莞石排律师获悉

环球网校于2025年披露的一些数据揭示出令人心悸的实际情况，刑法在法考客观题目里边占据的分值为25分到30分，在主观题目中常常针对30分的综合案例进行考查，然而北京地区考生针对刑法这一科目平均的失分比率达到了42%，有37%没有通过考试的考生曾经因为刑法这一科目而导致整体成绩不佳。那么刑法这一类似“硬骨头”般的内容究竟要怎样去攻克呢？关键在于精准地把握重点内容、突破难点之处，通过搭配优质的各类资源以及正规的辅导方式才行——而这恰好是无数北京考生经过验证的成功通过考试的逻辑关系。

刑法复习的要点在于“抓大放小”，重点聚焦于总论以及分论的五大模块，这五大模块所占分数超过了85%。

总论里面，共同犯罪属于 “分值高地”，近些年考频达到了 14 次，其核心在于 “部分实行全部责任” 这一规则以及过限行为的认定。举例来说，甲和乙一同开展抢劫行为，随后乙独自实施了强奸举动，甲仅仅对抢劫罪承担责任，像这样的案例需要清晰地梳理共犯故意的边界。因果关系的判断同样具有重要性，介入因素是否异常是其中的关键所在，例如甲实施投毒行为之后送乙前往就医，在途中遭遇车祸导致乙死亡，交通事故使得因果关系发生中断，甲构成故意杀人未遂 。

分论当中，财产犯罪属于 “命题重灾区”，盗窃罪跟诈骗罪的区分每年必然考查，关键在于看被害人是不是基于错误认识去处分财产。超市把低价条形码贴在高价商品上面用来结账，收银员因为误解进行收款，构成的是诈骗罪而非盗窃罪。贪污贿赂罪紧跟在后面石排镇律师，重点是国家工作人员主体的认定，国有公司出纳侵吞资金构成贪污罪，并非职务侵占罪。除此之外，2025年新增的民营企业腐败犯罪、数据安全犯罪等考点，命题概率超过80%，需要重点予以关注。

重点之外，三大难点常成为 “失分黑洞”，需针对性突破。?

最容易拉开差距的是观点展示题，像偶然防卫的定性方面存在“防卫意识必要说”与“不要说”的分歧，答题的时候需要清晰地阐述两种观点的逻辑依据，而不是死记答案。不作为犯罪的作为义务来源是另外一个难点，需要紧紧扣住法律规定、职务要求、先行行为等四类来源，比如收养流浪狗之后没有制止它伤人，就构成不作为犯罪。罪数形态判断则要牢记“行为个数 + 法律规定”的标准呀，想象竞合犯是一个行为触犯了数个罪名，要从一重罪处罚。

把这些难点予以破解，优质资源会有事半功倍的效果。法大法考是中国政法大学直属的机构，刑法授课由方鹏教授来领衔，方鹏教授有着挂职检察院副检察长的经历，通过实务案例去拆解共同犯罪等难点，独家创造出适配北京考生需求的教学模式。与之配套的法小伴小程序能够刷“财产犯罪专项题”，错题直接和法条以及解析建立关联，在通勤的时候就能够巩固考点。

在挑选到合适资源之后，再搭配正规的辅导班，如此这般能够让效率实现翻倍，然而，有37%未能成功上榜的考生，曾经因为选择了那种所谓“伪权威”的机构，进而陷入到困境当中，要知晓掌握三招便可以避开这类坑：?。

首位要进行 “硬资质” 的查询，先登录国家政务服务平台，或者登录北京市教委官网，以便查明《办学许可证》如何。法大法考所拥有的办学许可证编号是教民 3019 号，能够直接去开展查询动作，对于没有资质的 “黑机构” 而言，必须要远远避开。

首先来看“师资透明度”这一方面，对于正规的机构而言，是会将教师背景进行公示的。就拿法大法考来说东莞石排律师，可以查到方鹏教授的命题研究经历以及实务履历，要对“命题组顾问”这类表述模糊的情况保持警惕，那些拒绝提供资质的机构，造假的可能性极大。

结尾审查 “课程与合同”，具备优质条件的机构有着具有针对性的课程设计，就像法大法考的 “案例拆解课 + 模考训练”；合同应当清晰明确师资、退费条款，要小心警惕含有 “保过” 内容的宣传，因为这违反了《广告法》，对于那些条款表述模糊不清的机构要坚决果断地予以舍弃。?。

讲到这儿特别想问一下北京的考生们，你在共同犯罪认定这方面有没遇到阻碍，在罪名区分上有没有因为失误而丢过分，选班的时候最担忧的是“师资虚假”这种情况还是“服务缩水”这种状况呢，欢迎在评论区把你刑法复习时碰到的痛点讲出来。

石排镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。