为分遗产姊妹对簿公堂，法官调解重拾亲情

大韦与小韦是一对亲姊妹，父母先后于2014年、2015年病故，为姊妹二人留下了3套房产作为遗产，另有姊妹二人共同为父母居住而购买的市区商品房1套。因姐姐大韦主要在无锡工作生活，父母在世时，多由与父母同住的妹妹小韦负责照顾，因此，其母亲在去世前留下遗嘱，由小女儿继承2套房产、大女儿继承1套房产。母亲去世后，两姊妹根据遗嘱，在亲属的见证下，重新签订了一份遗产分割协议，另外妹妹口头同意补偿姐姐4万元，并以分期还款形式支付。

协议签订后，姐姐认为父母在世时，其也尽了赡养义务，原遗产分割协议与分期还款协议对其明显不公，要求作废协议，并与妹妹平均分割遗产；妹妹则以母亲遗嘱已明确遗产分割为由，双方也签订了遗产分割协议，不同意再次分割遗产。双方争执不下，姐姐诉至法院，要求共同分割父母遗产。

裁判说理：

承办法官考虑到双方当事人的特殊关系，多次与姊妹二人及其亲属进行谈话，动之以情、晓之以理，并耐心劝导她们以亲情为重，不要因遗产分割而割裂了血浓于水的亲情。

调解结果：

最终，在承办法官的主持下，姊妹二人达成和解：同意按原母亲遗嘱分割3套房产，二人共同购买的商品房归姐姐所有，姐姐另外补偿妹妹1万元。两姐妹握手言和，一场因遗产分割而起的纠纷，在法官调解及亲情感召下得以化解。

法官评析：

根据《中华人民共和国继承法》第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。第十三条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等；继承人协商同意的，也可以不均等，且尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。而对于涉及家庭亲情如何维持与遗产的分配问题，单靠一味地判决处理，难以收到最佳的社会效果，也难以最大程度地抚慰当事人的感情，如果从亲情感化入手，将心理疏导和释法明理相结合，方能真正做到案结事了。