死刑演变：从殷商酷刑到现代争议，看刑罚制度的变革之路

东莞石排律师获悉

世界各国那些历史里最古老且传统的刑罚形式当中，有死刑这一种，早在中国古代殷商时期，早在约公元前1600年至公元前1046年的时候，就能够查到有关于它的记录。中国历史非常悠久，到现在已经有了足足五千年那般厚重的文明积淀，然而死刑的存在以及它的发展，也因为时代持续发生的变迁，社会逐步取得的进步，还有法律持续进行的演变，经历了数量多得数不清的变革。从古代一直到现今，死刑的执行方式以及判决标准，全都在持续不断地调整，目的是去适应不同历史阶段的社会需求以及伦理观念。

比如，在中国古老时期，那种剥夺生命权利的刑罚适用的范围极其广泛。拿秦朝的律法作为例子来说，秦国的法制是相当严格的，商鞅施展的法令其名声传播到外面，他所制订的法律当中就有明确的条文作出规定：“不告发作奸犯科者会被处腰斩之刑”，意思是倘若有某个人知晓情况却不进行告发，没有参与其中但是也没有去制止其他人实施犯罪行为，同样会被判处死刑，并且其刑罚是极其残忍严酷的，一般是采用腰斩这种方式来予以执行。这便是声名远扬的秦朝“什伍连坐罪”，那个时候的法律是苛刻严厉的而且执行起来是极为冷酷无情的，根本不容许有丝毫的妥协让步。

除开上述提到的“腰斩”这种刑罚之外，在中国古代的时候，另外的死刑办法也是极其残忍的。尤其是在满清这个时期流传下来的“十大酷刑”，这里面包含了“烹、煮、解、斩、炮格、凌跟迟、抽肠、挖心、车裂分尸”等手段，使人看了感到十分震惊。这些刑罚看上去好像让人很难去想象，然而却是真实存在着的恐怖历史遗迹，给遭受伤害的人带来的生死方面的痛苦折磨，让人产生畏惧。与此相似的是，在古代西方社会执行死刑情况当中，同样使用了非常严酷的方式，像是在中世纪的时候所采用的斩首、绞刑、火刑等，这些手段不但十分残酷，甚至还充满了对生命的那种漠视 。它们时常是备受公众用以娱乐、消遣的对象，甚至在某些历史事件当中，摇身一变成为了用以彰显那所谓“正义”的一种手段，就好比塞勒姆女巫审判期间所实施的火刑和绞刑那般。

然而，时代向前迈进，特别是进入现代时期，全球范围内死刑执行方式出现极大改变。人类文明快速发展，道德观念持续提升，这使得超多个国家开启对死刑存在的反思。当前全球范畴内，有139个国家及地区废除死刑，是能占过全球总数一大部分的。就算是那些还保留死刑的国家里，好多也有许久没再执行死刑。比如，有35个国家已经起码达十年没执行过死刑。此外，欧盟组织态度坚决地反对，任何一个保留死刑的国家，成为其成员国的情况，强烈要求所有成员国，将死刑废除 。

然而，即便世界上绝大多数国家都已废止死刑石排镇律师，可是否要全然废止它依旧是个存有争议的话题 。从人道主义视角而言，好多国家觉得死刑应当被废除，以此来护佑犯人的生命权利 。然而，也有好些国家觉得，废除死刑会忽略普通民众的生命与安全，不能给受害者以及社会带来充足的保障 。所以，在联合国给出全球范围内废除死刑的提议之际，中国等国家坚定地投下了反对票 。和中国立场一致的国家涵盖美国、伊朗、朝鲜等，全球有54个国家直至如今仍旧保留着死刑 。

在我国，对于死刑的执行标准跟适用范围同样有着严格的法律规定，我国的死刑主要划分成两类东莞石排律师，一类是“死刑立即执行”，另一类是“死刑缓期二年执行”，一般被称作“死缓”，涉及死刑的罪名大概能够划分成八大类，分别是危害国家安全罪、危害公共安全罪、侵犯公民人身安全罪、破坏经济秩序罪、妨碍社会管理秩序罪、危害国防利益罪、贪污受贿罪以及军人违反职责罪等，并非所有涉及了这些罪名的案件都会被判处死刑，判决最终是依据案件的具体情况来确定的。另外，按照中国刑法明确规定，未满十八岁的未成年人，还有怀孕的女性，不可以被判处死刑，除非犯罪情节极其严重。

从民国时候起，中国已把好多古代残酷刑罚方式给废除掉了，将枪决当作主流执行手段。这种做法一直保留到现在，然而近年来，执行死刑方式渐渐转成注射死刑，就是借助注射致命药剂让人死亡。这种方式不但迅速还比较人道，并且注射药剂的挑选很严格，一般包含巴比妥酸盐、肌肉松弛剂、氯化物等药品，保证药效迅速且致命 。

处决死刑犯之后，处理其遗体的方式相当留意严格遵循规范。于中国等留存死刑的国度里，若要将死刑犯的尸骨交出予家庭进行安置，那就必须先予以火化。此一举措的背后，除开有人道主义层面的考量之外，还存在着另外一个更贴近实在状况的缘由：用以防范犯人佯装死亡。虽说法医以及相关鉴定工作者会当 the death 对遗体开展鉴定并开具死亡证明，然而为了规避死刑执行历程里出现失误或者存在漏洞，防止产生误判，在把遗体交还给家属之前务必实施火化，以此保证死者确实已经离世 。这般去做，不但规避了有可能出现的执行差错，而且还削减了家属于心理层面上额外产生的创伤。

由上述内容可知，死刑这种作为刑罚的变化历程历经了长达数千年的时间，在全球的范畴之内，越来越多的国家着手舍弃这一制度了，转而走向更为人道的司法模式。可是呢，死刑的废除一直是一个饱含争议在其中的话题，不同的国家依据各自拥有的法律体系、所秉持的社会价值观以及遵循的伦理道德做出不一样的选择。 在咱们中国，死刑现今依旧是存在的，并且有着极为严格的执行标准哦，关于它的处理方式同样经历了朝着现代化以及人道化方向的改革呢。不管未来朝着怎样的形式去发展，死刑这个议题始终都会是各个国家法律以及社会思索时的重要课题呀。

石排镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。